Mustafa Kaya: Meclis'te Doğru Olan Bile Siyasi Gerekçelerle Reddediliyor

Kaya, parti disiplininin zaman zaman doğru olduğu kabul edilen tekliflerin bile reddedilmesine neden olduğunu belirterek, gıda boyaları araştırma önergesi ile mülkiyet hakkına ilişkin yaşanan örnekleri paylaştı.

"VATANDAŞIN MENFAATİNE OLAN KONULARDA NEDEN ORTAK KARAR ALINAMIYOR?"

Kahvaltı programının sonunda katılımcıların sorularını yanıtlayan Saadet Partisi Genel Başkan Yardımcısı ve İstanbul Milletvekili Mustafa Kaya'ya şu soruyu yönelttim:

"Sayın Vekilim, seçim dönemlerinde bütün milletvekili adayları vatandaşın sorunlarıyla ilgileneceklerini ve halkın menfaatine olacak kararların alınması için çalışacaklarını ifade ediyor. Peki, Meclis'te temsil edilen partilerin milletvekilleri, vatandaşın ortak yararına olan konularda neden birlikte hareket edemiyor ve ortak karar alamıyor?"

Saadet Partisi İstanbul Milletvekili Mustafa Kaya soruma verdiği yanıtta özetle şunu söyledi:

"DOĞRU BULUNAN ÖNERİLER BİLE SİYASİ GEREKÇELERLE REDDEDİLEBİLİYOR"

Mustafa Kaya, soruya verdiği yanıtta öncelikle kamuoyunun gündemine taşınan bazı siyasi tartışmaların vatandaşın gerçek sorunlarının önüne geçmemesi gerektiğini belirterek şunları söyledi:

"Arka kapı diplomasisi gibi konular gündeme geldiğinde ben bunları vatandaşın gerçek gündemi olarak görmüyorum. Elbette konuşulur, tartışılır. Ancak bu tür meseleler nedeniyle doğru bulduğumuz çalışmalardan vazgeçmemiz mümkün değildir."

Kaya, bunun en somut örneklerinden birinin Saadet Partisi'nin TBMM'ye sunduğu gıda boyalarının insan sağlığı üzerindeki etkilerinin araştırılmasına yönelik araştırma önergesi olduğunu anlattı.

"Araştırma önergemiz görüşülmeden önce iktidar sıralarından bir milletvekili yanıma gelerek, 'Mustafa Bey, verdiğiniz önerge gerçekten çok önemli.' dedi. Ben de kendisine, 'Madem bu kadar önemli buluyorsunuz, neden reddediyorsunuz?' diye sordum. Çünkü biraz sonra aynı milletvekili kürsüde bu önergeye 'hayır' oyu verdi. Oysa önerge sadece gıda boyalarının insan sağlığına etkilerinin bilimsel olarak araştırılmasını istiyordu. Kimseye zarar verecek bir teklif değildi. Ancak siyasi aidiyetler ve parti disiplini nedeniyle doğru olduğu kabul edilen önerilere bile destek verilemiyor."

"MÜLKİYET HAKKI KONUSUNDA DA ADALET SAĞLANMALI"

Konuşmasında son yıllarda yaşanan mülkiyet hakkı sorunlarına da değinen Kaya, geçmişte yapılan kamulaştırmalarda vatandaşların mağdur edildiğini savundu.

"Anayasa Mahkemesi, mülkiyet hakkının zamanaşımına uğramayacağı yönünde önemli bir karar verdi. Ancak bu kez de vatandaşın hakkının 30-40 yıl önceki rayiç bedeller üzerinden ödenmesini öngören düzenlemeler getiriliyor. Buna itiraz ediyoruz. Otuz-kırk yıl önceki bedeli esas almak adalet değildir."

Devlet ile vatandaş arasında hakkaniyete dayalı bir uzlaşmanın sağlanması gerektiğini vurgulayan Kaya, şunları söyledi:

"Vatandaşla oturulmalı, konuşulmalı, bugünün şartlarına uygun makul bir bedel belirlenmeli ve karşılıklı rızayla helalleşilmelidir. Adalet bunu gerektirir."

"İDEAL OLANI SAVUNMAYA DEVAM EDECEĞİZ"

Mustafa Kaya, tüm engellemelere rağmen Meclis'te vatandaşın hakkını savunmaya devam edeceklerini belirterek sözlerini şöyle tamamladı:

"Biz Meclis'te ideal olanı savunmaya devam ediyoruz. Elbette bu süreçte pek çok engelle karşılaşıyoruz. Ancak son sözü her zaman milletimizin ve vicdan sahibi insanların takdirine bırakıyoruz" diyerek son sözü milletin iradesi olduğunu bir kez daha vurguladı.